La jugada de plataforma de DeepSeek, los 3 mil millones de descargas de Qwen y la desinversión de Manus — China AI Weekly

DeepSeek pasó esta semana de laboratorio de modelos a empresa de plataforma: lanzó V4-Pro a disponibilidad general, publicó su framework de agentes Harness como código abierto, adoptó el primer modelo de precios dinámicos (surge pricing) de la industria de la IA, lanzó un modelo de visión experimental y avanzó en los preparativos de su OPI con vistas a un debut en bolsa en 2027. El Qwen de Alibaba superó los 3 mil millones de descargas y se convirtió en la familia de modelos de peso abierto más descargada del mundo — más que el Llama de Meta y el Gemini de Google combinados. Tencent se convirtió en el mayor accionista de Manus después de que China obligara a Meta a deshacer su adquisición de $2 mil millones — la primera vez que Pekín utiliza su revisión de seguridad de inversiones para revertir un acuerdo de IA ya cerrado. Y el primer marco de gobernanza de agentes de IA dedicado de China ya está operativo, mientras entran en vigor nuevos reglamentos de ciberseguridad y seguridad de datos. Esta es la China AI Weekly de esta semana.

DeepSeek: el giro hacia empresa de plataforma

V4-Pro llega a disponibilidad general

DeepSeek movió oficialmente V4-Pro (build 0813) de vista previa a disponibilidad general el 13 de agosto. El modelo insignia cuenta con una ventana de contexto de 1M de tokens con hasta 384K de tokens de salida máxima, esfuerzo de razonamiento seleccionable (bajo, alto, máximo) y soporte nativo del formato de API Responses de OpenAI.

La arquitectura es MoE — aproximadamente 1.6 billones de parámetros totales con ~49 mil millones activos por token. Los resultados de los benchmarks mostraron mejoras significativas frente a la vista previa de abril:

En el Artificial Analysis Intelligence Index, V4-Pro obtuvo 53 — frente a 45 en la vista previa, pero todavía por detrás de Kimi K3 (60), Qwen3.8-Max (58) y Claude Opus 5 (63). Las reseñas fueron mixtas: fuertes avances en ciberseguridad y programación, pero algunas coberturas calificaron las tareas no agénticas de “decepcionantes”.

Cabe señalar que no se publicaron los pesos para esta versión. La vista previa de V4-Pro de abril sigue siendo la más reciente en Hugging Face.

Harness: el framework de agentes de código abierto de DeepSeek

Junto con la GA de V4-Pro, DeepSeek publicó Harness como código abierto — el framework interno de runtime de agentes que utiliza para sus modelos. Con licencia MIT y posicionado como una alternativa abierta a OpenAI Codex y Anthropic Claude Code, Harness permite a los modelos interactuar directamente con repositorios de código: localizar archivos, modificar código, ejecutar pruebas y corregir errores de forma iterativa.

La respuesta fue inmediata. Harness acumuló 141,000 estrellas de GitHub en sus primeras 96 horas, convirtiéndose en uno de los proyectos de IA de código abierto de más rápido crecimiento de la historia. El 21 de agosto, Harness se actualizó a v0.1.1-rc.1, añadiendo soporte para modelos de visión e integración lista para usar con el nuevo V4-Flash-Vision-Exp de DeepSeek.

Es una jugada estratégica. Al publicar la capa de infraestructura como código abierto, DeepSeek está construyendo un ecosistema de desarrolladores en torno a sus modelos — no solo vendiendo llamadas API, sino creando las herramientas que hacen útiles esas llamadas API. Es el mismo manual que hizo que Claude Code y CodEx engancharan, pero en abierto.

Surge pricing: el fin de la guerra de precios

DeepSeek se convirtió en el primer gran proveedor de IA en introducir precios dinámicos (surge pricing) el 16-17 de agosto, pasando de tarifas planas a niveles de pico/valle. Las horas punta son 01:00–04:00 y 06:00–10:00 UTC, con tarifas de pico a 2x las de valle.

El mayor incremento afectó a los cache hits: de $0.003625/M a $0.022/M en valle (un salto de 12x) y $0.044/M en pico. En los precios domésticos de China, la salida de V4-Pro alcanza un máximo de 27 yuanes por millón de tokens.

El 22 de agosto, DeepSeek anunció un descuento de fin de semana: sábado y domingo se facturarán de forma uniforme a tarifas de valle, con efecto desde el 23 de agosto.

Esto no es una medida aislada. Morgan Stanley informa de que los precios de las APIs de LLM chinos han subido en todos los ámbitos — los precios medios de entrada subieron ~48% y los de salida ~80% frente al primer trimestre de 2025. La guerra de precios ha terminado. Ha comenzado la era de los beneficios.

V4-Flash-Vision-Exp: llega la multimodalidad

El 21 de agosto, DeepSeek lanzó V4-Flash-Vision-Exp — una versión multimodal experimental de V4 Flash que añade análisis de imágenes y capturas de pantalla. El modelo iguala a V4-Flash en capacidades de texto (agentes, razonamiento, conocimiento del mundo) y se acerca a Anthropic Opus 4.8 en benchmarks multimodales de agentes.

Las imágenes se tokenizan en hasta 384 tokens cada una y se facturan a los precios de V4-Flash. DeepSeek también lanzó una Files API (gratuita — sube el archivo una vez, refiérelo por file_id), y Harness 0.1.1 llegó con soporte nativo para el modelo de visión.

El modelo de visión está disponible vía API en model='deepseek-v4-flash-vision-exp'.

Financiación y pipeline de OPI

La segunda ronda de financiación de DeepSeek se reanudó el 6 de agosto, buscando aproximadamente $8 mil millones a una valoración cercana a los 500 mil millones de yuanes (~$74 mil millones). La primera ronda, completada a principios de 2026, recaudó ~$7 mil millones a una valoración de ~$50 mil millones con inversores como Tencent (10 mil millones de yuanes), CATL (5 mil millones de yuanes), NetEase y JD.com (3 mil millones de yuanes cada uno), además de un fondo estatal de IA.

La segunda ronda exige un mínimo de 50 mil millones de yuanes por inversor. La demanda de la primera ronda fue, según se informa, 2x los 50 mil millones de yuanes recaudados.

Los preparativos de la OPI están en marcha, con la presentación prevista para 2026 y un posible debut público en 2027. DeepSeek está en conversaciones con firmas de contabilidad y bancos de inversión.

DeepSeek también fue inversor estratégico en la OPI de Unitree — la empresa de robots humanoides que se disparó en su debut bursátil. A DeepSeek se le asignaron 933,399 acciones a 150.80 yuanes, una posición valorada en aproximadamente 788.6 millones de yuanes al cierre — una ganancia no realizada de ~648 millones de yuanes, sujeta a un bloqueo de 36 meses.

Alibaba: el dominio de código abierto de Qwen

3 mil millones de descargas

La familia Qwen de Alibaba superó los 3 mil millones de descargas globales en seis meses, según la compañía. El informe “State of Open Models: Summer 2026” de Hugging Face (14 de agosto) contó 2,045 millones de descargas de Qwen solo en el Hub — frente a los 418M de Google y los 227M de Meta.

Qwen es ahora la familia de modelos de peso abierto más descargada del mundo, superando al Llama de Meta y al Gemini de Google. El ecosistema incluye más de 460 modelos de código abierto distintos y más de 300,000 modelos derivados (151,448 solo en Hugging Face — 2.6x la huella de Meta).

Una salvedad: las descargas de Hugging Face cuentan eventos de pull, lo que incluye pipelines de CI, sincronizaciones de mirrors y re-descargas que inflan las cifras. La cifra de 3 mil millones de Alibaba también incluye ModelScope y otras plataformas más allá de Hugging Face. Pero incluso ajustando por duplicados, la ventaja de Qwen es sustancial.

Este es el “gran giro del código abierto” — Estados Unidos no lo vio venir. Hace dos años, el Llama de Meta era el rey indiscutible de la IA de peso abierto. Hoy, una familia de modelos china tiene más descargas que Meta y Google combinados.

Qwen3.8-Max y Qwen3.8-27B

El 14 de agosto, Alibaba lanzó dos nuevos modelos:

• Qwen3.8-Max (Qwen3.8-2.4T-A95B): 2.4 billones de parámetros totales, 95 mil millones activos (MoE). El primer Qwen de clase Max con pesos abiertos. Artificial Analysis Intelligence Index: 58.
• Qwen3.8-27B: modelo denso de lenguaje y visión de 27 mil millones de parámetros, con 262K de contexto nativo (extensible a 1M vía YaRN). Licencia Apache 2.0.

Un cambio de licencia notable: Qwen3.8-Max se publicó con una licencia personalizada qwen3.8-max con restricciones no comerciales y requisitos de reparto de ingresos — un endurecimiento para una línea que apostaba fuerte por la permisiva Apache 2.0. La variante de 27B sigue siendo Apache 2.0.

También se lanzaron modelos listos para portátiles, lo que indica que ejecutar IA de frontera en hardware de consumo es el próximo campo de batalla.

Consolidación de la IA de oficina

El Qianwen Office de Alibaba integró WeCom el 18 de agosto, completando la cobertura de las tres principales plataformas de oficina chinas: DingTalk, Feishu y WeCom (además de Slack para usuarios internacionales). Alibaba también publicó MyContext como código abierto — una solución de contexto local para agentes de IA que procesan datos de mensajería, documentos y reuniones.

Los modelos externos (GLM-5.3, DeepSeek V4 Pro) ya están integrados en el nivel “Frontier Models” de Qianwen Office. Lo multimodelo es la norma, no la excepción.

Reuters Breakingviews: “El rezagado de la IA en China pronto podría ser su líder”

Un artículo de Reuters Breakingviews del 19 de agosto sostenía que Alibaba, con abundante efectivo, puede apoyarse en los beneficios del comercio electrónico y la nube para financiar la inversión en IA, mientras Tencent se nutre de los ingresos de juegos y publicidad. El otrora líder Ernie de Baidu se ha quedado atrás, lo que ha llevado al CEO Robin Li a prometer volver a la frontera.

Tencent: la desinversión de Manus y la expansión de WorkBuddy

La saga Manus: un hito en las fusiones y adquisiciones de IA

La historia de M&A de IA más dramática de 2026 alcanzó esta semana su resolución.

Meta adquirió la startup de agentes de IA Manus por $2 mil millones. La NDRC de China bloqueó el acuerdo el 27 de abril, citando motivos de seguridad nacional y exportación de tecnología. Meta deshizo la adquisición. Después, Tencent lideró un grupo de inversores — con ZhenFund y HSG — para recomprar Manus a Meta a la misma valoración de $2 mil millones. Benchmark, anteriormente el mayor accionista externo, no participó; Tencent compró la participación de Benchmark.

Tencent es ahora el mayor accionista de Manus (posición minoritaria). Manus reanuda sus operaciones independientes desde Singapur.

Este es el primer caso divulgado públicamente de China usando su revisión de seguridad de inversiones extranjeras para deshacer una adquisición de IA ya completada. Señala que el alcance regulatorio de Pekín va más allá de bloquear acuerdos futuros — puede revertir transacciones que ya se han cerrado.

El ARR de Manus creció de aproximadamente $100 millones en el momento de la adquisición de Meta a $400-500 millones durante el periodo de separación. Como paso de cumplimiento, los datos de usuario generados desde el 29 de diciembre de 2025 se eliminarán el 23-24 de agosto.

WorkBuddy se expande regionalmente

El Tencent WorkBuddy v5.0.10 abrió las APIs de WeCom para agentes de IA el 18 de agosto, haciendo accesibles 10 funciones ofimáticas principales a agentes de terceros. El grupo de modelos incluye Hunyuan Hy3, Zhipu GLM, MiniMax, Kimi y DeepSeek.

WorkBuddy también se lanzó en Tailandia el 15 de agosto, con el modelo Hy3 gratuito hasta el 31 de agosto. Es el primer gran empuje internacional de Tencent para su producto de oficina con IA.

Baidu: Ernie se queda atrás

Otrora líder indiscutible de la IA en China, Baidu ahora juega a recuperar terreno. Reuters/Breakingviews informó el 19 de agosto de que el modelo Ernie de Baidu se ha quedado atrás de la frontera, y el CEO Robin Li prometió devolverlo a la frontera.

La herramienta de oficina con IA Wenku de almacenamiento en la nube de Baidu fue renombrada a “Kuku AI” el 14 de agosto, con un cliente de escritorio independiente. Kuku AI afirma tener 25M+ de usuarios activos mensuales de IA de oficina (más de 100M de MAU totales de plataforma) y, como sus competidores, ahora integra modelos externos, incluidos DeepSeek y Zhipu GLM.

Baidu apunta a una cotización primaria en Hong Kong para finales de año para financiar su estrategia de IA/ERNIE. Su filial de chips, Kunlunxin, presenta por separado una OPI en Hong Kong. Ernie Bot superó los 200 millones de MAU en enero de 2026 — cifras de usuarios impresionantes, pero la pregunta es si el propio modelo puede cerrar la brecha de capacidades.

Moonshot AI: Kimi K3 y el resquicio de la computación

Kimi K3: la señal de la “segunda ola”

El Kimi K3 de Moonshot AI, lanzado en julio, sigue siendo el modelo de peso abierto más grande jamás publicado — un MoE de 2.8 billones de parámetros con ventana de contexto de 1M de tokens y soporte nativo de visión. Los pesos se enviaron a Hugging Face el 27 de julio.

Kimi K3 obtuvo 57 en el Artificial Analysis Intelligence Index — 4º en general, 1º entre los modelos de peso abierto. Se sitúa por detrás de Claude Opus 5 (61), Claude Fable 5 (60) y GPT-5.6 Sol (59) en general, pero encabezó la LMArena Frontend Code Arena con 1,679 Elo — superando a Fable 5 y GPT-5.6 Sol.

Fuertes puntuaciones en código y agentes: Terminal-Bench 2.1 con 88.3 (autoinformado), SWE-bench con 73.8%, Program Bench con 77.8% (#1).

Una preocupación: la tasa de alucinación subió del 39% (K2.6) al 51%, con una precisión que mejoró del 33% al 46%. La evaluación cibernética del UK AISI/CAISI encontró que Kimi K3 está significativamente por debajo de los modelos de frontera estadounidenses más capaces en ciberseguridad, pero supera a GLM-5.2.

Precios: $3/M de entrada, $15/M de salida, $0.30/M de cache hit.

El resquicio de los chips de Nvidia

La Casa Blanca ha acusado a Moonshot de usar chips Nvidia GB300 a través de una instalación en Tailandia para entrenar a Kimi K3. Esto forma parte de un patrón más amplio: las empresas chinas de IA — incluidas ByteDance, Alibaba, Tencent y Moonshot — están accediendo a chips Nvidia prohibidos a través de centros de datos en Tailandia, Malasia y Japón.

El esquema explota una brecha en los controles de exportación de EE. UU.: el régimen regula la propiedad física de los chips, no el acceso remoto a la nube a la computación. El proveedor de nube Aolani (con sede en Singapur) ofrece acceso a chips Nvidia en Malasia, declarando explícitamente que los clientes “no tienen propiedad, ni derecho futuro potencial ni acceso físico a los chips”.

Los datos de DC Byte muestran 31 centros de datos planificados (100MW+) en Malasia, Indonesia y Tailandia — frente a 2 hoy. Es un pipeline de crecimiento de 15x.

La Remote Access Security Act (RASA) pasó la Cámara en enero de 2026 pero está estancada en el Senado. Incluso si se aprobara, las normas de aplicación tardarían en entrar en vigor. La brecha de computación entre EE. UU. y China se está cerrando por múltiples vías, y la legislación no sigue el ritmo.

Resumen regulatorio: gobernanza de agentes, seguridad de datos y Ciberespacio 2030

Marco de gobernanza de agentes de IA (operativo)

La CAC, la NDRC y el MIIT de China emitieron las Opiniones de Implementación sobre la Aplicación Estandarizada y el Desarrollo Innovador de Agentes Inteligentes en mayo de 2026 — el primer marco de gobernanza de agentes de IA dedicado del mundo. Ahora se está operativizando.

Disposiciones clave:

• Autorización de decisiones por niveles: solo humanos / aprobación del usuario requerida / autónomo del agente
• Aplicaciones sensibles (sanidad, transporte, medios, seguridad pública): registro, pruebas de cumplimiento y mecanismos de retirada de productos
• Evaluación de riesgos del ciclo de vida y requisitos de revisión ética

Es un marco pionero. Mientras la Ley de IA de la UE aborda los sistemas de IA en general y EE. UU. depende de directrices específicas por agencia, China se ha adelantado en la cuestión concreta de los agentes de IA autónomos.

Medidas de evaluación de riesgos de seguridad de datos de red (en vigor desde el 20 de agosto)

El régimen nacional de evaluación de riesgos de datos es ahora vinculante. Los procesadores de datos importantes deben:

• Realizar evaluaciones anuales de riesgos
• Conservar los informes durante 3 años
• Presentarlos en un plazo de 20 días hábiles cuando se requiera

Las autoridades pueden inspeccionar, exigir evaluaciones certificadas, ordenar la corrección de deficiencias o forzar el cese del procesamiento de datos importantes.

Plan de acción para el ciberespacio 2026-2030 (21 de agosto)

La Comisión Central de Asuntos del Ciberespacio emitió un plan quinquenal para las empresas del ciberespacio y la información. Las áreas prioritarias incluyen:

• Chips de alta gama, software básico e industrial, computación cuántica, blockchain, interfaces cerebro-computadora, gemelos digitales
• Enfoque en IA: chips de IA de alta gama, rendimiento de los modelos de lenguaje grandes y tecnologías de IA agéntica
• Participación en código abierto, canales rápidos de propiedad intelectual, colaboración empresa-universidad-investigación
• Apoyo a la expansión global de empresas competitivas en computación, nube e IA
• Legislación acelerada de IA en áreas emergentes

Estadísticas de registro

• 538 servicios de IA generativa registrados a nivel nacional (un aumento del 55.5% frente a los 346 de marzo de 2025)
• 263 aplicaciones/funciones registradas (recién divulgadas)
• Pekín lidera con 242 registros, seguida de Jiangsu (80) y Shandong (49)

Reglas municipales de Hangzhou (en vigor desde el 1 de septiembre)

Hangzhou se convierte en la primera ciudad china en implementar reglas locales de servicios de IA generativa. Las multas alcanzan hasta 5 millones de yuanes por violaciones de seguridad de contenido y propiedad intelectual. Las reglas exigen el registro de algoritmos antes del lanzamiento y mecanismos de auditoría de seguridad de contenido.

Plan de acción “IA+” y fuerza laboral

El plan de acción “IA+” del Consejo de Estado apunta a una penetración de la IA del 70% para 2027 y del 90% para 2030. El Ministerio de Educación persigue la alfabetización universal en IA para 2030, con educación en IA en todas las etapas. Las políticas provinciales siguen el mismo camino: Shanghái ha añadido formadores de IA a las vocaciones de Clase A (+30% de subsidios), y Yangzhou ofrece subsidios de formación de 200K yuanes además de vales de computación.

Postura de soberanía digital

El 19 de agosto, el portavoz del Ministerio de Exteriores, Lin Jian, declaró que China se opone a “tomar partido” y a “formar bandos” en materia de IA — una respuesta a los informes de que EE. UU. pediría a los países elegir entre EE. UU. y China en la carrera de la IA.

Un órgano asesor del Congreso de EE. UU. informó el 18 de agosto de que China está recopilando sistemáticamente datos empresariales, operativos y del mundo físico domésticos que “no pueden extraerse” — datos cruciales para la IA empresarial, los vehículos autónomos y los robots humanoides. China ha elevado los datos a un “factor de producción” central junto con la tierra, el trabajo, el capital y la tecnología.

El sector de la IA de oficina: la carrera de consolidación de BAT

El sector chino de la IA de oficina se está consolidando rápidamente, enmarcado como una carrera a cuatro bandas: DeepSeek (relación coste-rendimiento), Alibaba (ecosistema), ByteDance (escala), más Moonshot/Baidu/Tencent persiguiendo.

En el último mes:

• Tencent: fusionó QClaw en WorkBuddy (20 de julio)
• ByteDance: fusionó Feishu en Doubao (30 de julio)
• Alibaba: unificó QoderWork, MuleRun y Wukong en Qianwen Office (3 de agosto)
• Baidu: renombró GenFlow a Kuku AI (14 de agosto)

Todas las plataformas ahora integran múltiples modelos de terceros — DeepSeek, Zhipu GLM y otros. Lo multimodelo es la norma. La pregunta ya no es “¿qué modelo?” sino “¿qué plataforma los integra mejor?”

WorldClaw: la empresa de IA vinculada a Trump

El 17 de agosto, se informó de que World Liberty Financial — la empresa cripto respaldada por Trump — colaboraba con WorldClaw, una plataforma con sede en Hong Kong que ofrece modelos de IA de empresas chinas señaladas por EE. UU. por motivos de seguridad nacional.

43 de los 90 modelos de WorldClaw provienen de Alibaba, Baidu, Z.ai, DeepSeek y Moonshot — empresas en la lista del DoD de afiliación militar china o acusadas de robo de propiedad intelectual. WorldClaw acepta los tokens cripto de World Liberty como pago.

Esto pone de relieve una tensión fundamental: las designaciones de seguridad nacional de EE. UU. restringen a las empresas estadounidenses el acceso a ciertos proveedores chinos de IA, pero esos mismos modelos están disponibles comercialmente a través de plataformas de terceros — y ahora vinculados a una empresa relacionada con la familia del presidente de EE. UU.

La semana en perspectiva

Tres historias definen esta semana:

1. La transformación de DeepSeek en plataforma. En unos diez días, DeepSeek lanzó V4-Pro GA, publicó Harness como código abierto, introdujo el surge pricing, lanzó un modelo de visión y avanzó en los preparativos de su OPI. Ya no es un laboratorio de modelos — es una empresa de plataforma con infraestructura, poder de fijación de precios y un ecosistema de desarrolladores. Las 141,000 estrellas de GitHub en 96 horas para Harness señalan que el mercado de desarrolladores está respondiendo.

2. El giro del código abierto es real. Solo Qwen tiene más descargas que Meta y Google combinados. El Harness de DeepSeek es uno de los proyectos de código abierto de más rápido crecimiento de la historia. China no solo está alcanzando a EE. UU. en IA de código abierto — está liderando, y por un amplio margen. Las implicaciones para los ecosistemas de desarrolladores, la adopción empresarial y la influencia geopolítica son significativas.

3. La regulación avanza más rápido de lo que el mercado espera. El marco de gobernanza de agentes de IA de China es el primero del mundo. Las evaluaciones vinculantes de riesgo de datos entraron en vigor esta semana. Hangzhou introduce reglas municipales de IA el 1 de septiembre. El Plan de Acción para el Ciberespacio hasta 2030 prioriza explícitamente la IA agéntica y la legislación para áreas emergentes. Las empresas que operan en el espacio de la IA china se enfrentan a un entorno regulatorio que es simultáneamente más prescriptivo y más favorable que en cualquier otro lugar.

El hilo conductor: la IA china está madurando. Desde el surge pricing de DeepSeek hasta el endurecimiento de licencias de Qwen y el pipeline de OPIs, la industria está pasando de la disrupción a la consolidación, de lo gratuito a lo de pago, de los modelos a las plataformas. La pregunta para los observadores occidentales ya no es si China puede competir — es si Occidente puede seguir el ritmo de la maduración de la IA china en modelos, infraestructura y gobernanza.

Sigue a @kkaminsk en X para recibir actualizaciones diarias sobre la IA china. Esta publicación forma parte de la serie China AI Weekly.